文|新浪财经上海站 十里

　　4月22日，科森科技交出了一份表面漂亮的一季报。

　　2026年第一季度，公司实现营业收入6.25亿元，同比下滑9.51%；归母净利润3.85亿元，同比扭亏为盈。但是这笔利润并不是靠主业突然起势赚出来的，而是与出售江苏科森医疗100%股权、剥离部分亏损业务直接相关。

　　据悉，公司此次出售江苏科森医疗预计带来约6亿元税前投资收益。换句话说，科森科技这一季最核心的变化，不是在产线里，而是在资产处置表里。

　　这也让这份一季报有了另一层意味。一家过去几年一直在亏损边缘挣扎、主营收入继续下滑的公司，终于通过卖资产把利润表拉回了正数。但利润回来了，围绕这家公司的另一堆旧问题，并没有跟着一起消失。

　　科森科技背后的关键人物，始终是董事长、总经理、控股股东兼实际控制人徐金根。年报显示，截至2025年末，徐金根持有公司1.3993亿股，占比25.22%；王冬梅持股2423.34万股，占比4.37%，两人为夫妻，同为公司控股股东和实际控制人。与此同时，徐金根所持股份中仍有5269万股处于质押状态。对于一家仍在修复盈利、又刚刚通过处置资产完成账面扭亏的公司来说，这样的股权与治理结构，本身就足够敏感。

　　真正把科森科技推上舆论前台的，并不是这份一季报，而是此前被监管和媒体反复点出的关联交易与资金占用问题。公司在2025年6月回复上交所监管工作函时披露，自2020年起，公司与唯士达、盈智融等主体存在频繁交易，到2024年末，累计与唯士达发生14.40亿元交易、与盈智融发生9.70亿元交易。随后，监管进一步追问这些交易背后的关系是否应被认定为关联关系。

　　这条线往下追，科森科技的问题就不再只是“交易金额大”这么简单。上交所工作函点出，唯士达的实际控制人为公司董事长，盈智融的持股方中，一方曾长期担任公司董事、总经理，另一方的配偶则曾长期担任公司董事、财务总监。到了2025年11月，江苏证监局认定，科森科技2018年至2024年未及时审议并披露相关日常关联交易，且2022年存在关联方非经营性资金占用，最终对公司及徐金根、向雪梅、瞿李平出具警示函。

　　事情到这里，科森科技的问题已经很难被简单概括为一次信披瑕疵。它更像是一家上市公司在多年经营压力之下，外围交易关系、亲属网络与内部治理边界不断模糊之后，集中暴露出来的一次清算。盈智融股权背后还牵出前高管及其配偶，科盛餐饮的实际控制人又与实控人家族存在亲属关系。对市场而言，这类信息最刺眼的地方还是始终绕不开熟人和亲属。

　　与此同时，科森科技的人事变动也没有停过。年报显示，2025年公司董事、高管层面出现多项离任与更替，其中董秘朱戴兵在2025年7月辞职，且离任后不再担任公司任何职务，之后一度由徐金根代行董秘职责，直至王亚倩被聘任为新任董秘。

　　一边是靠卖子实现扭亏，一边是多年积累的治理阴影尚未散去。对科森科技来说，2026年第一季度当然是个转折点，但这更像是一次财务上的止血，而不是一场已经完成的翻篇。